Продолжаем.... Есть такая передача на одном из каналов ТВ «К барьеру!», в которой представители разных сторон защищают свою точку зрения и обвиняют противоположную. Скандальная передачка, но всё же старается держаться в рамках приличия. Остаётся только догадываться, что происходит за кулисами, так сказать, когда съёмка уже завершена. Давайте и мы попробуем в рамках приличия каждый раз выбирать пару следующих претендентов для «дуэли» и обсудить все их «за» и «против». В этой теме это Аамир Кхан и Шах Рукх Кхан Итак, какие у них, по вашему мнению, плюсы и минусы? Голосуем, кого вы выбираете и обязательно пишем почему!
Отправлено: 03.01.09 14:59. Заголовок: Шах для меня это ШАХ..
Шах для меня это ШАХ ( в плане того, что король, царевич, падишах - персона королевских кровей в индустрии ). Я одно время смотрела с ним всё подряд, что только могла подгрести под себя. Его выступления на шоу-концертах затирала до дыр, так мне всё это нравилось!!!! Это нравится и теперь. Не сантиметра со своего места он не сдвинулся с появлением на моём Олимпе молодых, интересных и просто других актёров. В первую очередь для меня - это его фильмы. При всём этом, терпеть не могу читать его интервью... Все так заумно, долго и ... скучно... [взломанный сайт] Амир - мальчик из "Приговора". Таким я его запомнила, и такой он для меня и сейчас. Да, смотрела с ним посдедние фильмы, фото, но это всё равно тот же мальченка... Проголосовала за него. За Амира. Шах - это такая масть, что любишь его и не задумываешься, что именно он делает. Но Шах за последние лет 10 меня ничем не удивил. А Амир со своим "Fanaa".... Поверг меня в шок!
Отправлено: 03.01.09 15:54. Заголовок: А я тоже примерно в ..
А я тоже примерно в таких раздумьях. Как актёр мне больше нравится Амир, у него именно киношный способ вживания в свои роли. А у Шаха всё-таки доминирует именно театральная школа (прошлое не отпускает). Мне нравится Шах в своих первых фильмах ( из последних он мне очень понравился в «ОШО»), да и как человек он мне симпатичен. [взломанный сайт] И с этим я ничего не могу поделать. Но иногда он здорово злит меня своим однообразием в фильмах. [взломанный сайт] А вот Амир наоборот удивляет. И всё же я не могу спорить с собственным сердцем. [взломанный сайт] Я голосую за Шаха! [взломанный сайт] До сих пор слишком ярки мои воспоминания о том фуроре, что он произвёл своим появлением в киноиндустрии, в отличие от всех его конкурентов, в том числе Амира, хотя, повторяю, Амир как актёр более правдоподобен (имхо), хотя его принципиальное игнорирование церемоний награждений и вообще некоторые его поступки я откровенно не понимаю. [взломанный сайт]
Сообщение: 96
Зарегистрирован: 11.04.08
Откуда: Россия
Репутация:
6
Отправлено: 03.01.09 17:41. Заголовок: Для меня это трудны..
Для меня это трудный выбор. И Амира, и Шаха полюбила сразу же и безоговорочно. В плане актерства Амир мне ближе, обожаю и с удовольствием могу смотреть почти все его фильмы и современные и более ранние. Недавно, уже в который раз пересматривала «Разные судьбы», боже, как все реалистично, правдоподобно. И в который раз не смогла удержаться от слёз. [взломанный сайт] А вот с фильмами Шаха сложнее. Его фильмы не отличаются разноплановостью ролей .Они в основном идут по накатанной , лишь иногда выбиваясь из вереницы однотипных героев, как например «Chak De India». И все же очень люблю Шаха в его романтическом амплуа, получаю огромное удовольствие от его недавних фильмов. А вот его работы периода 90-х в большинстве своем смотреть не могу, за редким исключением, как например «Любовь без слов», «Йес босс», «Непохищенная невеста». Безумно нравятся его выступления на шоу и награждениях . Обожаю его в качестве ведущего. Так что все же голосую за него. Жаль, что Амир почти не появляется на таких мероприятиях. [взломанный сайт]
Сообщение: 662
Зарегистрирован: 03.03.08
Откуда: РФ, где-то в солнечной Башкирии
Репутация:
9
Отправлено: 04.01.09 10:25. Заголовок: lara пишет: Для мен..
lara пишет:
цитата:
Для меня это трудный выбор. И Амира, и Шаха полюбила сразу же и безоговорочно.
Тоже самое! Выбрала из двоих Шаха. Конечно, понимаю что Аамир сильнее как актер и разноплановых ролей у него больше. И снимается он в выдающихся картинах. Перфекционист, не банален и многие его фильмы заслуживают международных наград. [взломанный сайт] Мои самые любимые фильмы - "Приговор" и "Сердце" Но выбираю Шаха. Потому что я люблю индийское кино с романтическим сюжетом, слезами и смехом. У него таких фильмов больше. И потому что у него невероятная энергетика.
Конечно, понимаю что Аамир сильнее как актер и разноплановых ролей у него больше. И снимается он в выдающихся картинах. Перфекционист, не банален и многие его фильмы заслуживают международных наград.
А я бы поспорила. С чего это Амир лучше? Это лишь Ваше мнение о нём такое. Ничем не лучше. У каждого из них своя ниша, и свои поклонники. Не вижу тут повода их сравнивать.
Я как открыла для себя Шаха больше 10 лет назад, так и не перестаю им восхищаться. Всё в нём нравится: и талант, и чувство юмора, и отношение к людям, к коллегам по цеху. Почитайте его интерьвю: где он говорил плохо о своих коллегах? Зато его коллеги, тот же Амир, не гнушается сказать что-нибудь гадкое в адрес Шаха, и за счёт этого попиарить себя и свой фильм. А какой шоумен из Шаха! И церемонии, которые он ведёт - смотришь с удовольствием, и участие в шоу, его телевизионные передачи - всё на ура идёт. Потому, что у него налажен диалог со зрителем. А у Амира нет, он так не может. Конечно, легко играть перед камерой, по стописят раз можно переснять неудачные сцены.... А попробуй постоять перед зрителями, которые не принимают фальши.... Да, и как человек мне Амир неприятен, глубоко неприятен.
Конечно Aminochka это лишь мое мнение! Я могу писать только от своего имени... Aminochka пишет:
цитата:
Не вижу тут повода их сравнивать.
А для чего создана эта тема? [взломанный сайт] Чтобы сравнить и высказать свое мнение. И к тому же я никому его не навязываю. Просто считаю так. Вы можете считать по другому и это нормально.
Сообщение: 1741
Зарегистрирован: 02.03.08
Откуда: Россия, Старый Оскол
Репутация:
11
Награды:
Отправлено: 04.01.09 20:26. Заголовок: Я голосую за Шаха. Э..
Я голосую за Шаха. Это мой самый любимый актёр и этим всё сказано. Видела с ним почти все фильмы. Играет великолепно(даже отрицательные роли), танцует великолепно, всё при нём.
Эх, прости меня, моя ранняя любовь - Аамир, но всё же я за Шаха! Подкупает он меня своим обаянием, динамичностью, взглядами - глаза у Шаха могут выразить множество различных чувств. Это мне в нем и нравится. Он передает чувства на более глубоком уровне, чем словесный, потому что контакт глазами это форма прикосновения. Также он необыкновенно пластичный и музыкальный актёр. Смотреть одно удовольствие. А его отрицательные персонажи (роли). Ух, это не что, с чем-то! Я просто тащусь от всех фильмов, в которых Шах играет неуравновешенных психов! У него это суперски получается. Так как он играет - не адекватных, не много со сдвигом, а иногда с большим сдвигом, наверное, никто не сможет (имхо). В роли маньяка он просто неотразим)) И самое главное веришь ему от первого до последнего кадра. [взломанный сайт]
Эх, прости меня, моя ранняя любовь - Аамир, но всё же я за Шаха!
Вот вот, какой бы распрекрасный Амир-актёр не был, любит народ всё равно больше Шаха, а народная любовь - это основное для актёра!!!
*Molly* пишет:
цитата:
Я просто тащусь от всех фильмов, в которых Шах играет неуравновешенных психов!
В «Anjaam» вообще зверь!!! [взломанный сайт] Если в «Bazigaar» мне его по человечески искренне жаль было, ибо не всякая психика, тем более в детском возрасте, выдержит такие переживания, что достались герою Шаха [взломанный сайт], то в «Anjaam» его жестокость поражала. Хотя, кто знает, может и в этом случае последствия какой-то детской травмы сказались.
*Molly* пишет:
цитата:
В роли маньяка он просто неотразим))
Но он и в ролях романтиков неотразим. Амир играет очень реалистично, этого никто не отнимает. А Шах своей игрой, особенно в романтических ролях, просто увлекает в мечту!!! [взломанный сайт]
Луиза пишет:
цитата:
Я могу писать только от своего имени...
Верно, каждый пишет от своего имени, а мнения бывают разными, конечно.
Отправлено: 05.01.09 05:24. Заголовок: Луиза пишет: А для ..
Луиза пишет:
цитата:
А для чего создана эта тема? Чтобы сравнить и высказать свое мнение.
Сравнивать их актёрскую игру считаю не нужно. Потому что они разные. Можно сравнить отношения к людям, к поклонникам, сравнить интервью. Вот так, я думаю.
Сравнивать их актёрскую игру считаю не нужно. Потому что они разные.
Ну всех же сравнивают, почему этих нельзя. Меня тоже злит, когда Мадхури сравнивают с Каджол, к примеру, хотя их уж тем более сравнивать нельзя, абсолютно разные и по возрасту и по игре и как личности. Но так получилось, что именно Каджол была единственнной реальной угрозой для Мадхури тогда. А Амир и Шах так вообще работают в одно время. Пусть сравнивают, это было всегда, не мы это придумали и не мы это завершим.
Отправлено: 06.01.09 00:52. Заголовок: Шах,Шах и только Ша..
Шах,Шах и только Шах. Разноплановый актер, от приличного парня до бродяги, от благородного рыцаря до откровенного психопата-все роли ему даются, и даже когда косолапит в танцах все равно заводит
Отправлено: 06.01.09 03:31. Заголовок: Дафна пишет: Меня т..
Дафна пишет:
цитата:
Меня тоже злит, когда Мадхури сравнивают с Каджол, к примеру, хотя их уж тем более сравнивать нельзя, абсолютно разные и по возрасту и по игре и как личности. Но так получилось, что именно Каджол была единственнной реальной угрозой для Мадхури тогда.
Обалдеть можно! А их как можно сравнивать? При всей моей любви к Каджол (тут уж не сомневайтесь), но она в другой категории, чем Мадхури. Мадхури (только не кидайте тапками, это больно) - уже легенда Болливуда! И это даже не оспаривается. Точка, и всё тут!
Будет здоровье, выставлю как-нибудь статью об этом. Хотя не люблю я её, там Мадхури ниже городской канализации опустили, а Каджол восхваляют, ибо на тот момент только вышел блокбастер «Dilwale Dulhanie Le Jaenge», ну и естественно, все только о Каджол и говорили, поддавшись магнитизму более свежих впечатлений. Я считаю, что это не честно.
Отправлено: 06.01.09 03:40. Заголовок: Дафна пишет: ибо та..
Дафна пишет:
цитата:
там Мадхури ниже городской канализации опустили, а Каджол восхваляют, ибо на тот момент только вышел блокбастер «Dilwale Dulhanie Le Jaenge», ну и естественно, все только о Каджол и говорили, поддавшись магнитизму более свежих впечатлений. Я считаю, что это не честно.
Я согласна, что не честно, но этим грешат все издания. Только появляется кто-то из новых актёров, и у него есть успешный фильм - всё, остальных сразу на пенсию, закат карьеры, и прочая лабуда.
Я всегда в таком случае ржу с тех, кого Шаху в конкуренты записывают. Год-два, и Шах снова на коне, а где же те, кто был конкурентом? Ау, товарищи, Вы где?
Отправлено: 07.01.09 01:30. Заголовок: Дафна пишет: Будет ..
Дафна пишет:
цитата:
Будет здоровье, выставлю как-нибудь статью об этом.
Лучше здоровье береги, все равно статья писана больше для пиара Каджол, чем для объективного сравнения. Это все равно что сейчас сравнивать Каджол и Дипику Падуконе ( к примеру), разный возраст, разная эпоха и разные "весовые" категории
Во-первых, я сказала к примеру, а во-вторых и у Каджол когда-то было только два фильма, и у Мадс и у Смиты. Никто не начинает сразу с десятого, а только с первого, второго и т. д. Просто считаю глупо сравнивать разновозрастных актрис, как и актеров Шаха и Амита (к примеру!!!), а Мадхури и вообще не к чему сравнивать, она одна единственная
Отправлено: 08.01.09 17:32. Заголовок: Effy пишет: Это все..
Effy пишет:
цитата:
Это все равно что сейчас сравнивать Каджол и Дипику Падуконе ( к примеру), разный возраст, разная эпоха и разные "весовые" категории
Ну вот это привели сравнение! Каджол в индустрии сколько лет, и сколько Дипика? Нужно же находить адекватных соперников.
Effy пишет:
цитата:
а во-вторых и у Каджол когда-то было только два фильма, и у Мадс и у Смиты.
Когда сравнили Каджол и Мадхури, у Кадж было не два фильма в арсенале, а значительно больше. Это я для уточнения и справедливости. И сравнивать Каджол с Дипикой считаю неправильным.
Да, я согласна, что журналисты, сравнивающие Мадхури и Каджол поступили глупо, но зачем же нам уподобляться им?
Да, я согласна, что журналисты, сравнивающие Мадхури и Каджол поступили глупо, но зачем же нам уподобляться им?
Я всё равно выставлю эту статью, ибо там сравнивают не журналисты, а... коллеги, вроде бы только вчера они тебя на руках носили и вдруг раз, всё моментом забыли, особенно НЕКОТОРЫЕ товарисчи... И правильно делает тот, кто не заводит себе друзей в бизнесе. Ибо эта дружба чревата последствиями...
Отправлено: 08.01.09 18:42. Заголовок: Дафна пишет: Я всё ..
Дафна пишет:
цитата:
Я всё равно выставлю эту статью, ибо там сравнивают не журналисты, а... коллеги, вроде бы только вчера они тебя на руках носили и вдруг раз, всё моментом забыли, особенно НЕКОТОРЫЕ товарисчи...
Ну, тогда зачем уподобляться коллегам Мадхури, и позволять сравнивать Каджол и Дипику? Они настолько разные, что даже после 10 лет в индустрии, Дипика не будет такой великолепной актрисой, как Каджол. Имхо, если кто не согласен, но это факт.
Сообщение: 75
Зарегистрирован: 23.10.08
Откуда: Российская Федерация
Репутация:
5
Отправлено: 08.01.09 18:46. Заголовок: Голосую за Шахрукха!..
Голосую за Шахрукха! Единственный и неповторимый! Как понравился - так до сих пор он мой любимец! Для меня смотреть фильмы с его участием одно удовольствие [взломанный сайт] -талантлив во всём!
Отправлено: 09.01.09 13:11. Заголовок: Голосую за Амира, он..
Голосую за Амира, он мне по человеческим критериям больше нравится. У Шара на Лице написано я король, а все люди мусор. Но ради справедливости замечу, что любимый индийский фильм у меня был и вряд ли поменяется Это "Непохищенная невеста". Талант актера в нем на высшем уровне.
Отправлено: 19.01.09 01:01. Заголовок: Сравнивать их, значи..
Сравнивать их, значит сомневаться в таланте одного из них. Я считаю они оба очень талантливые,БОЖЕСТВЕННО красивы,умны. Но всеравно хочу выделить из них Шахрукха. Это тот актер который смог привлеч мои симпатии к нему. Лет семь назад я его не переваривала,а теперь он является моим любимым актером. Вот же как бывает в жизни.
Сравнивать их, значит сомневаться в таланте одного из них.
Полностью с тобой согласна!!! Я люблю их обоих и не могу проголосовать за кого-то одного!!! [взломанный сайт] Поэтому без обид, я бы проголосовала за обоих, была бы такая возможность.
Сообщение: 11
Зарегистрирован: 13.03.09
Откуда: Россия
Репутация:
2
Отправлено: 21.03.09 00:10. Заголовок: А мне вот оба нравят..
А мне вот оба нравятся! И ничего не могу с собой поделать! Да, Шахрукх - особенный! Его шоколадные глаза, притягательные ямочки, его душевная игра не могут никого оставить равнодушным! Он действительно Король, он был рождён для того, чтобы стать Королём! И это звание не далось ему просто так! Он сам сделал себе имя, своим трудом, своим талантом он достиг вершины! Ему есть, чем гордиться! И Амир тоже прекрасен! Если у Шаха шоколадные глаза, то Амир сам весь похож на "шоколадку" ! Его талант многогранен, он всегда такой разный! Он восхитителен в любой роли! Шах и Амир - два совершенно разных человека, две сильные личности, два актёра талант у которых от Бога! В каждом есть своя неповторимая "изюминка", есть то, что отличает их от всех остальных!
Обажаю обоих, раньше в мыслях и в сердце был лишь Шах, но когда стала смотреть фильмы с Аамиром, теперь люблю обоих одинаково Шах-красивый, талантливый, добрый,но то же самое я могу сказать и про Аамира, но в игре они настолько разные, что сравнивать их актерские качества не очень.... Обажаю обоих, но проголасую за Аамира, дабы поддержать его
Отправлено: 21.04.09 17:56. Заголовок: Ритик пишет: ни одн..
Ритик пишет:
цитата:
ни одной провальной роли!
Ну это как посмотреть, для нас может и нет а Ашока и Загадка в Индии повалились [взломанный сайт] Я обоих люблю, но за Шаха проголосовала последнее время уже заждалась от Шаха чего нибудидь интересненького
Шах великолепен,но... в молодости...Сейчас больше гонору,чем чувств.Разве таким он был в "Непохищенной невесте" и "Raju ban gaya gentleman"? А Амира я в молодости не выносила,сказал бы кто,что понравится-убила бы! А увидела "Лаган"-и просто ахнула!И до сих пор от Амирки под впечатлением. В общем,Амир!
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 29.10.09
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 30.10.09 00:11. Заголовок: Вот здесь я голосова..
Вот здесь я голосовать не буду ни за кого, а просто высскажу свое мнение относительно обоих: я люблю их в равной степени. Оба мне очень дороги. Два талантливейших актера с Большой буквы. Ни тот, ни другой не уступит друг другу в мастерстве ни на грамм.
Отправлено: 31.10.09 08:47. Заголовок: Долго тряслись руки ..
Долго тряслись руки и металась мышка от одного к другому. Но... проголосовала за Амира. Сама от себя этого не ожидала. Оба актера, несомненно, талантливы. Но вот берут меня сомнения, а вытянул бы Шахрукх роль в "Гаджини"? Просматривая его ранние фильмы, его самые разнообразные роли, действительно восхищаешься. Сейчас у него слезливые мелодрамы. Как по мне, исчез тот Шахрукх, которого я любила, и которым восхищалась. Нет, он не стал играть хуже. Он - талант! Но хочется разнообразия. Надоело смотреть, как он в каждом фильме слезы льет.
Как по мне, исчез тот Шахрукх, которого я любила, и которым восхищалась
Лично мне ранние роли Шаха нравились меньше, чем его роли последних лет. Я с трудом выносила его кривляние на экране и это вечное ха-ха-ха-ха. Но то, что он талантлив - это я ощутила сразу. Я видела в нем угрозу для Амира, и меня это даже злило.( В то время я просто умирала по Амиру.) Но потом как-то все успокоилось в моей душе. Повзрослела. Спустя годы вновь вернулась к своему увлечению, и открыла для себя страшное: Шах стал мне более интересен, чем Амир. Виновато в этом только то, что с Амиром я практически ни чего нового не видела. Снимается мало. А с Шахом, наоборот, много. Вот и результат. Амира конечно люблю безумно до сих пор, но для меня он, как ностальгия по прошлому. Я больше люблю его молодым. А вот Шаха более зрелым. Он возмужал и это ему к лицу. Мои любимые его роли - это в "Мain Hoon Na", " Don", "Сhak De India". А вот игра в "ОШО" меня не поразила. Мне показалось, что Шах вспомнил 90-ые.
Сообщение: 125
Зарегистрирован: 21.04.09
Откуда: Россия
Репутация:
5
Отправлено: 01.11.09 15:05. Заголовок: Сана пишет: Лично м..
Сана пишет:
цитата:
Лично мне ранние роли Шаха нравились меньше, чем его роли последних лет.
Полностью согласна! И думаю, что было бы даже очень интересно посмотреть на Шаха в "Гаджини". Я уверена, он бы смог! Просто у них с Аамиром амплуа разные: у Аамира все более сложные тяжелые роли, какие-то политические и боевые, как в "Цвете шафрана", "Гаджини", "Слепой любви", а Шах - романтический герой, хотя его фильм тоже очень трогают!
Сана пишет:
цитата:
А вот игра в "ОШО" меня не поразила. Мне показалось, что Шах вспомнил 90-ые.
Ага! И еще "Эту пару создал Бог" - это еще хуже, чем "ОШО"!
Сообщение: 57
Зарегистрирован: 23.09.09
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 02.11.09 19:20. Заголовок: Хенна пишет: Если ..
Хенна пишет:
цитата:
Если у Шаха шоколадные глаза, то Амир сам весь похож на "шоколадку"
Не в обиду будет сказано, но Аамир мне гоблина напоминает [взломанный сайт] Может еще кто заметил? На одной из фотографии у него уши торчком.
ШАХ мой фаворит он несравним!И я голосую за него. Единственный актер, который вызывает чувства, эмоции когда играет, хочется ему сопереживать! Актеры вроде Аамира его часто цепляют, например Аамир как-то сказал, что собачку назвал его именим. Я думаю это просто зависть [взломанный сайт] А Шару молодец не реагирует на такие ситуации, а если и реагирует, то в шуточной форме. Девочки поклонники Аамира не обижайтесь я просто свое мнение высказала. Ну это незначит, что я несмотрю фильмы Аамира- Fanaa мне понравился .
Отправлено: 24.02.10 09:50. Заголовок: Шахрукх Кхан. Я воо..
Шахрукх Кхан. Я вообще не могу его ни с кем сравнивать, у меня не получается. Сколько я смотрю индийские фильмы, а всё равно лучше Шахрукха никого нет. Я видела ранние индийские фильмы с участием Раджа Капура. Тогда, для того времени и тех людей того времени, это были великие без преувеличения фильмы. Об актёре Дилипе Кумаре и до сих пор отзываются как о великом актёре. Амитабха Баччана тоже признают великим актёром. Я помню время, как все зрители сошли с ума и полюбили фильмы с Митхуном Чакраборти. Перечислять можно очень и очень долго. А вот Шахрукх Кхан единственный. Я вообще не знаю, с кем его сравнивать и по каким критериям. Из тех актёров, которые снимаются сейчас, я вообще не вижу, с кем сравнивать Шахрукха Кхана, а видела я очень и очень многих. Мне так кажется, что Шахрукх в большей степени театральный актёр, именно поэтому в кино и на телевидении он может абсолютно всё, самые разные жанры, фильмы. Люди разных возрастов и профессий выбирают для себя что-то своё в его творчестве, и всё это делает один человек, он всегда современен, он вне любого времени, он над временем, он умеет вжиться в любое время. Мне всегда очень интересно читать его интервью (это вообще исключение из правила, обычно я не интересуюсь информацией об актёрах, и, уж тем более, что , - вернее, КАК именно, - они разговаривают вне своих ролей!), а интервью Шахрукха всегда интересны, мне интересно парадоксальное мышление этого человека. Я открыла его для себя более 10 лет назад, и мне до сих пор интересно смотреть то, что он делает. При этом я не могу сказать о себе, что "из всех искусств для меня важнейшим является кино". Ничего подобного. Просто существует исключение из правила, человек, ради которого я могу отставить в сторону все остальные дела и смотреть фильм или телепередачу. А после фильма с участием Шахрукха мне вообще очень долго не хочется ничего смотреть. Второго такого просто нет.
Шахрукх Кхан. Я вообще не могу его ни с кем сравнивать, у меня не получается. Сколько я смотрю индийские фильмы, а всё равно лучше Шахрукха никого нет
Полностью согласна Нравятся многие, но если стоит выбор только Шару, и никто другой, и в этом убеждаешься каждый раз, когда смотришь новый фильм Шахрукха. Например сейчас МНИК ( Мое имя Кхан) судя по отзывам о фильме.
Отправлено: 07.04.12 03:19. Заголовок: Проголосовала за Шах..
Проголосовала за Шаха. Амиром не увлекаюсь со всем, хотя его старые фильмы очень даже нравятся. Но Шах - это любовь с первого взгляда и до сих пор, так что голосую за него.
Аамир Кхан. Прекрасный актер международного уровня. Вдумчиво подбирает роли, сценарии, поэтому и фильмы последних лет - поистине шедевры.
Шах слишком однотипен и однообразен, хорош только в романтическом амплуа. Хотя в фильме «Вперед, Индия!» в нетипичной для себя роли он мне понравился. Уважаю его как великолепного шоумена, умного бизнесмена, отличного семьянина и отца, креативного человека, но как актер он меня не вдохновляет.
Отправлено: 29.08.12 21:35. Заголовок: Тут для меня даже и ..
Тут для меня даже и капли сомнений нет. Разумеется, Амир Кхан. Талантливейший человек с высочайшим интеллектом (пожалуй, из всех индийских актеров по этому критерию я предпочту именно его). Как скурпулезно он выбирает роли, как старательно работает над ними- качество для него на голову выше количество. Даже в фильмах с глупыми сценариями он играет от всей души, ему неведома халтура. Его стеб над наградами- еще один плюс от меня в его сторону. Ну а его гражданская позиция, его личное мужество поражают до глубины души. Его программа, где он поднимает самый больные вопросы индийского общества, намеренно навлекая на себя гнев сильных мира сего- это подвиг гражданина своей страны, я считаю. Восхищена этим человеком!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет