Отправлено: 03.01.09 12:17. Заголовок: Vote: Дуэль вкусов. Аамир - Шахрукх. Тема 2.

Продолжаем....
Есть такая передача на одном из каналов ТВ «К барьеру!», в которой представители разных сторон защищают свою точку зрения и обвиняют противоположную. Скандальная передачка, но всё же старается держаться в рамках приличия. Остаётся только догадываться, что происходит за кулисами, так сказать, когда съёмка уже завершена.
Давайте и мы попробуем в рамках приличия каждый раз выбирать пару следующих претендентов для «дуэли» и обсудить все их «за» и «против».
В этой теме это Аамир Кхан и Шах Рукх Кхан

Итак, какие у них, по вашему мнению, плюсы и минусы? Голосуем, кого вы выбираете и обязательно пишем почему!

 Отправлено: 03.01.09 14:59. Заголовок: Шах для меня это ШАХ..

Шах для меня это ШАХ ( в плане того, что король, царевич, падишах - персона королевских кровей в индустрии ).
Я одно время смотрела с ним всё подряд, что только могла подгрести под себя. Его выступления на шоу-концертах затирала до дыр, так мне всё это нравилось!!!! Это нравится и теперь. Не сантиметра со своего места он не сдвинулся с появлением на моём Олимпе молодых, интересных и просто других актёров. В первую очередь для меня - это его фильмы. При всём этом, терпеть не могу читать его интервью... Все так заумно, долго и ... скучно... [взломанный сайт]
Амир - мальчик из "Приговора". Таким я его запомнила, и такой он для меня и сейчас. Да, смотрела с ним посдедние фильмы, фото, но это всё равно тот же мальченка... Проголосовала за него. За Амира.
Шах - это такая масть, что любишь его и не задумываешься, что именно он делает. Но Шах за последние лет 10 меня ничем не удивил. А Амир со своим "Fanaa".... Поверг меня в шок!

 Отправлено: 03.01.09 15:54. Заголовок: А я тоже примерно в ..

А я тоже примерно в таких раздумьях.
Как актёр мне больше нравится Амир, у него именно киношный способ вживания в свои роли. А у Шаха всё-таки доминирует именно театральная школа (прошлое не отпускает). Мне нравится Шах в своих первых фильмах ( из последних он мне очень понравился в «ОШО»), да и как человек он мне симпатичен. [взломанный сайт] И с этим я ничего не могу поделать. Но иногда он здорово злит меня своим однообразием в фильмах. [взломанный сайт]
А вот Амир наоборот удивляет.
И всё же я не могу спорить с собственным сердцем. [взломанный сайт] Я голосую за Шаха! [взломанный сайт] До сих пор слишком ярки мои воспоминания о том фуроре, что он произвёл своим появлением в киноиндустрии, в отличие от всех его конкурентов, в том числе Амира, хотя, повторяю, Амир как актёр более правдоподобен (имхо), хотя его принципиальное игнорирование церемоний награждений и вообще некоторые его поступки я откровенно не понимаю. [взломанный сайт]

 Отправлено: 03.01.09 17:41. Заголовок: Для меня это трудны..

Для меня это трудный выбор. И Амира, и Шаха полюбила сразу же и безоговорочно.
В плане актерства Амир мне ближе, обожаю и с удовольствием могу смотреть почти все его фильмы и современные и более ранние. Недавно, уже в который раз пересматривала «Разные судьбы», боже, как все реалистично, правдоподобно. И в который раз не смогла удержаться от слёз. [взломанный сайт]
А вот с фильмами Шаха сложнее. Его фильмы не отличаются разноплановостью ролей .Они в основном идут по накатанной , лишь иногда выбиваясь из вереницы однотипных героев, как например «Chak De India». И все же очень люблю Шаха в его романтическом амплуа, получаю огромное удовольствие от его недавних фильмов. А вот его работы периода 90-х в большинстве своем смотреть не могу, за редким исключением, как например «Любовь без слов», «Йес босс», «Непохищенная невеста».
Безумно нравятся его выступления на шоу и награждениях . Обожаю его в качестве ведущего. Так что все же голосую за него.
Жаль, что Амир почти не появляется на таких мероприятиях. [взломанный сайт]

 Отправлено: 04.01.09 10:25. Заголовок: lara пишет: Для мен..

lara пишет:

цитата:

Для меня это трудный выбор. И Амира, и Шаха полюбила сразу же и безоговорочно.

Тоже самое!
Выбрала из двоих Шаха. Конечно, понимаю что Аамир сильнее как актер и разноплановых ролей у него больше. И снимается он в выдающихся картинах. Перфекционист, не банален и многие его фильмы заслуживают международных наград. [взломанный сайт] Мои самые любимые фильмы - "Приговор" и "Сердце" Но выбираю Шаха. Потому что я люблю индийское кино с романтическим сюжетом, слезами и смехом. У него таких фильмов больше. И потому что у него невероятная энергетика.

 Отправлено: 04.01.09 12:22. Заголовок: Луиза пишет: Конечн..

Луиза пишет:

цитата:

Конечно, понимаю что Аамир сильнее как актер и разноплановых ролей у него больше. И снимается он в выдающихся картинах. Перфекционист, не банален и многие его фильмы заслуживают международных наград.

А я бы поспорила. С чего это Амир лучше? Это лишь Ваше мнение о нём такое. Ничем не лучше. У каждого из них своя ниша, и свои поклонники. Не вижу тут повода их сравнивать.

Я как открыла для себя Шаха больше 10 лет назад, так и не перестаю им восхищаться. Всё в нём нравится: и талант, и чувство юмора, и отношение к людям, к коллегам по цеху. Почитайте его интерьвю: где он говорил плохо о своих коллегах? Зато его коллеги, тот же Амир, не гнушается сказать что-нибудь гадкое в адрес Шаха, и за счёт этого попиарить себя и свой фильм. А какой шоумен из Шаха! И церемонии, которые он ведёт - смотришь с удовольствием, и участие в шоу, его телевизионные передачи - всё на ура идёт. Потому, что у него налажен диалог со зрителем. А у Амира нет, он так не может. Конечно, легко играть перед камерой, по стописят раз можно переснять неудачные сцены.... А попробуй постоять перед зрителями, которые не принимают фальши.... Да, и как человек мне Амир неприятен, глубоко неприятен.

 Отправлено: 04.01.09 19:43. Заголовок: Aminochka пишет: Эт..

Aminochka пишет:

цитата:

Это лишь Ваше мнение о нём такое

Конечно Aminochka это лишь мое мнение! Я могу писать только от своего имени...
Aminochka пишет:

цитата:

Не вижу тут повода их сравнивать.

А для чего создана эта тема? [взломанный сайт] Чтобы сравнить и высказать свое мнение. И к тому же я никому его не навязываю. Просто считаю так. Вы можете считать по другому и это нормально.

 Отправлено: 04.01.09 20:26. Заголовок: Я голосую за Шаха. Э..

Я голосую за Шаха. Это мой самый любимый актёр и этим всё сказано. Видела с ним почти все фильмы. Играет великолепно(даже отрицательные роли), танцует великолепно, всё при нём.

 Отправлено: 04.01.09 21:42. Заголовок: Эх, прости меня, моя..

Эх, прости меня, моя ранняя любовь - Аамир, но всё же я за Шаха! Подкупает он меня своим обаянием, динамичностью, взглядами - глаза у Шаха могут выразить множество различных чувств. Это мне в нем и нравится. Он передает чувства на более глубоком уровне, чем словесный, потому что контакт глазами это форма прикосновения. Также он необыкновенно пластичный и музыкальный актёр. Смотреть одно удовольствие. А его отрицательные персонажи (роли). Ух, это не что, с чем-то! Я просто тащусь от всех фильмов, в которых Шах играет неуравновешенных психов! У него это суперски получается. Так как он играет - не адекватных, не много со сдвигом, а иногда с большим сдвигом, наверное, никто не сможет (имхо). В роли маньяка он просто неотразим)) И самое главное веришь ему от первого до последнего кадра. [взломанный сайт]

 Отправлено: 05.01.09 02:38. Заголовок: *Molly* пишет: Эх, ..

*Molly* пишет:

цитата:

Эх, прости меня, моя ранняя любовь - Аамир, но всё же я за Шаха!

Вот вот, какой бы распрекрасный Амир-актёр не был, любит народ всё равно больше Шаха, а народная любовь - это основное для актёра!!!

*Molly* пишет:

цитата:

Я просто тащусь от всех фильмов, в которых Шах играет неуравновешенных психов!

В «Anjaam» вообще зверь!!! [взломанный сайт] Если в «Bazigaar» мне его по человечески искренне жаль было, ибо не всякая психика, тем более в детском возрасте, выдержит такие переживания, что достались герою Шаха [взломанный сайт], то в «Anjaam» его жестокость поражала. Хотя, кто знает, может и в этом случае последствия какой-то детской травмы сказались.

*Molly* пишет:

цитата:

В роли маньяка он просто неотразим))

Но он и в ролях романтиков неотразим.
Амир играет очень реалистично, этого никто не отнимает. А Шах своей игрой, особенно в романтических ролях, просто увлекает в мечту!!! [взломанный сайт]


Луиза пишет:

цитата:

Я могу писать только от своего имени...

Верно, каждый пишет от своего имени, а мнения бывают разными, конечно.

 Отправлено: 05.01.09 05:24. Заголовок: Луиза пишет: А для ..

Луиза пишет:

цитата:

А для чего создана эта тема? Чтобы сравнить и высказать свое мнение.

Сравнивать их актёрскую игру считаю не нужно. Потому что они разные. Можно сравнить отношения к людям, к поклонникам, сравнить интервью. Вот так, я думаю.

 Отправлено: 05.01.09 06:41. Заголовок: Aminochka пишет: Ср..

Aminochka пишет:

цитата:

Сравнивать их актёрскую игру считаю не нужно. Потому что они разные.

Ну всех же сравнивают, почему этих нельзя.
Меня тоже злит, когда Мадхури сравнивают с Каджол, к примеру, хотя их уж тем более сравнивать нельзя, абсолютно разные и по возрасту и по игре и как личности. Но так получилось, что именно Каджол была единственнной реальной угрозой для Мадхури тогда.
А Амир и Шах так вообще работают в одно время.
Пусть сравнивают, это было всегда, не мы это придумали и не мы это завершим.

 Отправлено: 05.01.09 09:34. Заголовок: Дафна пишет: Если в..

Дафна пишет:

цитата:

Если в «Bazigaar» мне его по человечески искренне жаль было

еще его жаль более менее в Darr с Джухи.
Дафна пишет:

цитата:

В «Anjaam» вообще зверь!!

Тут вообще такая жестокость! [взломанный сайт]
Дафна пишет:

цитата:

Ну всех же сравнивают, почему этих нельзя.

Конечно - мы сравним всех и как актеров и как людей и вообще отмечаем и плюсы и минусы по своему личному мнению....

 Отправлено: 05.01.09 09:37. Заголовок: *Molly* пишет: Эх, ..

*Molly* пишет:

цитата:

Эх, прости меня, моя ранняя любовь - Аамир, но всё же я за Шаха!

Тоже самое! Да Аамир тоже был моей первой любовью... [взломанный сайт] Помню как собирала его фото и открытки.
*Molly* пишет:

цитата:

И самое главное веришь ему от первого до последнего кадра.

Это да...

 Отправлено: 05.01.09 15:52. Заголовок: Накал страстей! http..

Накал страстей! [взломанный сайт]

 Отправлено: 06.01.09 00:52. Заголовок: Шах,Шах и только Ша..

Шах,Шах и только Шах. Разноплановый актер, от приличного парня до бродяги, от благородного рыцаря до откровенного психопата-все роли ему даются, и даже когда косолапит в танцах все равно заводит

 Отправлено: 06.01.09 03:31. Заголовок: Дафна пишет: Меня т..

Дафна пишет:

цитата:

Меня тоже злит, когда Мадхури сравнивают с Каджол, к примеру, хотя их уж тем более сравнивать нельзя, абсолютно разные и по возрасту и по игре и как личности. Но так получилось, что именно Каджол была единственнной реальной угрозой для Мадхури тогда.

Обалдеть можно! А их как можно сравнивать? При всей моей любви к Каджол (тут уж не сомневайтесь), но она в другой категории, чем Мадхури. Мадхури (только не кидайте тапками, это больно) - уже легенда Болливуда! И это даже не оспаривается. Точка, и всё тут!

 Отправлено: 06.01.09 03:36. Заголовок: Aminochka пишет: Об..

Aminochka пишет:

цитата:

Обалдеть можно! А их как можно сравнивать?

Будет здоровье, выставлю как-нибудь статью об этом. Хотя не люблю я её, там Мадхури ниже городской канализации опустили, а Каджол восхваляют, ибо на тот момент только вышел блокбастер «Dilwale Dulhanie Le Jaenge», ну и естественно, все только о Каджол и говорили, поддавшись магнитизму более свежих впечатлений. Я считаю, что это не честно.

 Отправлено: 06.01.09 03:40. Заголовок: Дафна пишет: ибо та..

Дафна пишет:

цитата:

там Мадхури ниже городской канализации опустили, а Каджол восхваляют, ибо на тот момент только вышел блокбастер «Dilwale Dulhanie Le Jaenge», ну и естественно, все только о Каджол и говорили, поддавшись магнитизму более свежих впечатлений. Я считаю, что это не честно.

Я согласна, что не честно, но этим грешат все издания. Только появляется кто-то из новых актёров, и у него есть успешный фильм - всё, остальных сразу на пенсию, закат карьеры, и прочая лабуда.

Я всегда в таком случае ржу с тех, кого Шаху в конкуренты записывают. Год-два, и Шах снова на коне, а где же те, кто был конкурентом? Ау, товарищи, Вы где?

 Отправлено: 06.01.09 04:55. Заголовок: Шаха люблю, за обаян..

Шаха люблю, за обаяние, игру энергию... но по таланту больше ценю Аамира... за него и проголосовала.

 Отправлено: 06.01.09 05:34. Заголовок: Ashanti , мы с тобой..

Ashanti , мы с тобой два аутсайдера!!!

 Отправлено: 06.01.09 11:23. Заголовок: Амир, конечно, хорош..

Амир, конечно, хороший актер. Но что я могу сделать, если из фильмов Амира и Шаха, я в первую очередь зацеплю фильм с Шахом??? [взломанный сайт]

 Отправлено: 06.01.09 20:04. Заголовок: Гита пишет: Ashanti..

Гита пишет:

цитата:

Ashanti , мы с тобой два аутсайдера!!!

Ну все же компания как никак

 Отправлено: 07.01.09 01:30. Заголовок: Дафна пишет: Будет ..

Дафна пишет:

цитата:

Будет здоровье, выставлю как-нибудь статью об этом.

Лучше здоровье береги, все равно статья писана больше для пиара Каджол, чем для объективного сравнения. Это все равно что сейчас сравнивать Каджол и Дипику Падуконе ( к примеру), разный возраст, разная эпоха и разные "весовые" категории

 Отправлено: 07.01.09 09:39. Заголовок: Дипика? Так у неё то..

Дипика? Так у неё только два фильма, по-моему, как её можно с кем-то сравнивать))

 Отправлено: 07.01.09 11:14. Заголовок: *Molly* пишет: как ..

*Molly* пишет:

цитата:

как её можно с кем-то сравнивать))

Ну с кем-нибудь, у кого тоже 2 фильма...

 Отправлено: 07.01.09 12:26. Заголовок: Гита пишет: Ну с ке..

Гита пишет:

цитата:

Ну с кем-нибудь, у кого тоже 2 фильма...

жжешь

 Отправлено: 07.01.09 20:39. Заголовок: *Molly* пишет: Дипи..

*Molly* пишет:

цитата:

Дипика? Так у неё только два фильма,

Во-первых, я сказала к примеру, а во-вторых и у Каджол когда-то было только два фильма, и у Мадс и у Смиты. Никто не начинает сразу с десятого, а только с первого, второго и т. д. Просто считаю глупо сравнивать разновозрастных актрис, как и актеров Шаха и Амита (к примеру!!!), а Мадхури и вообще не к чему сравнивать, она одна единственная

 Отправлено: 07.01.09 21:49. Заголовок: Так я это и поняла. ..

Ну, конечно. Я это и поняла. И имела в виду, что это глупо .)))

 Отправлено: 08.01.09 17:32. Заголовок: Effy пишет: Это все..

Effy пишет:

цитата:

Это все равно что сейчас сравнивать Каджол и Дипику Падуконе ( к примеру), разный возраст, разная эпоха и разные "весовые" категории

Ну вот это привели сравнение! Каджол в индустрии сколько лет, и сколько Дипика? Нужно же находить адекватных соперников.

Effy пишет:

цитата:

а во-вторых и у Каджол когда-то было только два фильма, и у Мадс и у Смиты.

Когда сравнили Каджол и Мадхури, у Кадж было не два фильма в арсенале, а значительно больше. Это я для уточнения и справедливости. И сравнивать Каджол с Дипикой считаю неправильным.

Да, я согласна, что журналисты, сравнивающие Мадхури и Каджол поступили глупо, но зачем же нам уподобляться им?

 Отправлено: 08.01.09 17:40. Заголовок: Aminochka пишет: Да..

Aminochka пишет:

цитата:

Да, я согласна, что журналисты, сравнивающие Мадхури и Каджол поступили глупо, но зачем же нам уподобляться им?

Я всё равно выставлю эту статью, ибо там сравнивают не журналисты, а... коллеги, вроде бы только вчера они тебя на руках носили и вдруг раз, всё моментом забыли, особенно НЕКОТОРЫЕ товарисчи... И правильно делает тот, кто не заводит себе друзей в бизнесе. Ибо эта дружба чревата последствиями...